混合估值法的优势和不足 相对估值法和绝对估值法的区别

混合估值法的优势：

相比于采用单一市值法估值的理财产品，混合估值理财产品的净值更平稳，在市场波动较大的情况下，能有效稳定投资者的信心;而相比于单一采用摊余成本法估值的理财产品，混合估值理财产品又能在净值稳定的情况下博取更大的收益。

混合估值法的不足：

因为一部分仓位使用了摊余成本法估值，所以产品的运作模式只能是封闭式，对于投资者就牺牲了流动性。而另一部分仓位使用了市值法估值，在市场好时固然会增强收益，但在行情波动较大时，不排除会拖累产品净值。

相对估值法和绝对估值法有什么区别

相对估值法和绝对估值法的区别在于估值方法不同。

绝对估值就是以企业自己的财务和经济数据去估算自身的价值;相对估值是通过市盈率、市净率等财务指标,去估算自身的价值。

相对估值法是根据同一价格理论，参考同行业内类似企业，基于一些共同的价值驱动因素，对目标公司的价值进行估值。

绝对估值是通过对上市公司历史和当前基本面的分析，以及对反映公司未来经营状况的财务数据的预测，获得上市公司股票的内在价值。

绝对估值方法有现金流量折现定价模型和B-S期权定价模型。

现金流贴现模型通过预测未来现金流来估计价值。DCF估值法适用于股息不稳定但现金流量增长相对稳定的公司

关键词： 混合估值法的优势和不足 相对估值法和绝对估值法的区别 相对估值法的三种方法 绝对估值法和相对估值法 绝对估值法和相对估值法的优缺点 绝对估值法各方法比较